Лев Семёнович Ценковский

Биография

Л. С. Ценковский, поляк по национальности, родился в семье очень бедной и малообразованной. Но мать его, хорошо понимая значение образования, сделала всё от неё зависящее, чтобы дать сыну хорошее образование. По окончании в 1839 г. курса Варшавской гимназии, был отправлен в качестве стипендиата Царства Польского в Санкт-Петербургский университет, где сначала поступил на математическое отделение физико-математического факультета, но вскоре перешёл на естественное, где в особенности занимался ботаникой.

В 1844 г. Ценковский окончил курс университета со степенью кандидата естественных наук и был оставлен при Санкт-Петербургском университете, а через два года получил степень магистра по защите диссертации «Несколько фактов из истории развития хвойных растений».

Год спустя, получив командировку, Ценковский отправился с полковником Ковалевским в Центральную Африку (в северо-восточный Судан, к устьям Белого Нила) и пробыл в путешествии два года.

В 1850 г. Ценковский был назначен профессором по кафедре естественных наук в ярославский Демидовский лицей, где оставался до 1855 г., затем занял кафедру ботаники Санкт-Петербургского университета. В следующем году Ценковский блестяще защищает диссертацию на степень доктора ботаники.

Неблагоприятный петербургский климат вредно влиял на и без того слабое здоровье Ценковского, и потому в 1859 г. он уехал за границу, где пробыл, постоянно занимаясь научными исследованиями, около четырёх лет.

В 1865 г., с открытием Новороссийского университета, Ценковский приглашён был туда в качестве профессора ботаники; в Одессе он принял деятельное участие в основании Новороссийского общества естествоиспытателей; по его инициативе была основана Севастопольская биологическая станция.

В 1869 г. он перешёл в Харьковский университет.

Ценковский занимался низшими организмами (инфузориями, низшими водорослями, грибами, бактериями и т. д.) и целым рядом точных исследований установил генетическую связь между монадами и миксомицетами, Heliozoa и Radiolaria, флагеллатами и пальмеллевидными водорослями и т. д. Уже в своей пробной лекции Ценковский высказал верный и для того времени смелый взгляд, что, как его убедили собственные исследования, инфузории суть простейшие организмы, состоящие из комка протоплазмы, и что господствовавшее тогда воззрение Эренберга на инфузории, как на высоко организованных животных, неверно.

Его докторскую диссертацию «О низших водорослях и инфузориях», посвящённую морфологии и истории развития различных микроскопических организмов (Sphacroplea annulina, Achlya prolifera, Actinosphaerium и т. д.) можно считать одним из первых по времени и классическим трудом в названной области. Уже в этом труде высказана мысль, что между растительным и животным мирами нет резкой границы, и что именно это и подтверждает организация исследованных форм. Последующие исследования Ценковского подтверждают это мнение, ставшее в настоящее время аксиомой.

Его важнейшие исследования, посвящённые истории развития миксомицет (слизевых грибов) и монад, дали ему возможность сблизить тех и других. Весьма важно открытие Ценковского у водорослей, флагеллат, а впоследствии и у бактерий, пальмеллевидного состояния, то есть способности клеток выделять слизь и образовывать слизевые колонии.

Много важных работ Ценковского посвящено низшим водорослям и грибам, относящимся к растительному царству, и амебам, Heliozoa (Actinosphaerium, Clathrulina и т. д.), флагеллатам (Noctiluca, хризомонады и т. д.), радиоляриям, ресничным инфузориям (возражение на ацинетовую теорию Штейна 1855 г.), относящимся к животному царству, так что заслуги его в ботанике и в зоологии одинаково велики.

Последний период своей деятельности Ценковский посвятил тогда совсем новой отрасли знания — бактериологии. Он в высокой степени способствовал развитию практической бактериологии в России, в особенности им были усовершенствованы методы прививки сибирской язвы. Немецкий ботаник Юлиус Сакс (нем. Julius Sachs) назвал его основателем научной бактериологии.

В 1880 г. Ценковский предпринял поездку по Белому морю, причём занимался, главным образом, микроорганизмами, собранными им на Соловецких островах.

Сколь велика и значительна была научная деятельность знаменитого учёного, столь же высоки были и его душевные качества. Скромность, деликатность, доброта и гуманность были отличительными свойствами его характера. Во всех учебных заведениях, где он служил, он ставил преподавание ботаники на должную высоту, можно сказать, создавал научное преподавание ботаники, которого в то время, когда он начал свою деятельность, почти что не было. Очень многие из зоологов и ботаников России XIX—XX веков были прямыми или косвенными учениками (ученики учеников) Ценковского.

Научные труды

• «Zur Befruchtung d. Juniperus communis» («Bull. soc. nat. Moscou». 1853, № 2)
• «Bemerkungen liber Stein’s Acineten Lehre» («Bull. Acad. S.-Petersb.», 1855, XIII)
• «Algologische Studien» («Bot. Ze itschrift», 1855)
• «О самозарождении» (СПб., 1855);
• «Zur Genesis eines einzeiligen Organismus» («Bull. Acad. S.-Petersb.», 1856. XIV);
• «Ueber meinen Beweis f ?r die Generatia primaria» (ibid., 1858, XVII);
• «Ueber Cystenbildung hei Infusorien» («Zeitschr. wiss. Zoologie», 1855, XVI);
• «Rhisidium Confervae Glomeratae» («Bot. Zeit.», 1857);
• «Die Pseudogonidien» («Jahrb. wiss. Bot.», 1852, I);
• «Ueber parasitische Schl?uche auf Crustaceen und einigen Insectenlarven» («Bot. Zeitschr.», 1861);
• «Zur Entwickelungsgeschichte der Myxomyceten» («Jahrb. wiss. Bot.», 1862, XIII);
• «Das Plasmodium» (ibid., 1863, III);
• «Ueber einige Chlorophyllhaltige Gloeocapsen» («Bot. Zeit.», 1865);
• «Beitr?ge z. Kenntniss d. Monaden» («Arch. micr. Anatomie», 1865, I);
• «Ueber den Bau und die Entwickelung der Labyrinthulaceen» (ibid., 1867, III);
• «Ueber die Clathrulina» (ibid.);
• «Ueber Palmellaceen und einige Flagellaten» (ibid., 1870, VI; то же «Труды 2-го съезда рус. естеств. и врачей»);
• «Ueber Schw ?rmerbildung bei Noctiluca miliaris» («Arch. micr. Anat», 1871, VII);
• «Ueber Schw? rmerbildung bei Radiolarien» (ib.);
• «Die Pilze der Kahmhaut» («Bull. Acad. S.-Petersb.», 1872, XVII);
• «Ueber Noctiluca miliaris» (ibid., 1873, IX);
• «О генетической связи между Mycoderma vini, P ? nicillium viride и Domatium pullullans» («Труды 4-го съезда русск. естеств. и врачей», 1872);
• «Ueber Palmellen-Zustand bei Stigeocionium» («Bot. Zeit.», 1876);
• «К морфологии сем. Ulothrichineae» («Тр. общ. испыт. прир. Харьков. Унив.», 1877, то же «Bull. Acad. S.-Petersb.», 187 6);
• «Ueber einige Rhizopoden und verwandte Organismen» («Arch. micr. Anat.», 1876, т. XII);
• «Zur Morphologie der Bact?rien» («M?m. Acad. S.-Petersb.», сер. 7, т. XXV);
• «Отчет о беломорской экскурсия 1880 г.» («Труды СПб. Общ. Естеств.», 1881, XII);
• «Микроорганизмы. Бактериальные образования» (Харьк., 1882);
• «О пастеровских прививках» («Труды Вольн. Эконом. Общ.», 1883, 1884);
• «Отчет о прививках антракса в больших размерах» («Сборн. Херсонск. земства», III, 1886).
• Юбилейная речь Ценковского, носящая автобиографический характер (см. «Южный Край», 1886).