Популярные

Вячеслав Васильевич Фомин

российский историк и историограф, исследователь начальных этапов истории Древней Руси
Биография

В приветствии "От имени Президиума Российской академии наук" участникам и гостям семинара «От Ломоносова к Нансену и далее» (23 января 2011 г. Тромсе, Норвегия) вице-президент РАН академик Н.П. Лаверов обратил внимание, что "...Профессор В.В. Фомин в монографии «Ломоносов. Гений русской истории» впервые обстоятельно, с привлечением самого широкого круга источников – исторических, археологических, лингвистических, антропологических , показал, что почти все идеи, высказанные Ломоносовым в XVIII веке в отношении русской и мировой истории, соответствуют уровню современной науки и, что Ломоносов прав, выводя варяжскую Русь с берегов Южной Балтии" .

Биография

Родился в 1957 году. Закончил историко-филологический факультет Нижегородского государственного университета им. Н. И. Лобачевского. С 1985 по 1988 год — аспирантура в МПГУ под руководством доктора исторических наук, профессора А. Г. Кузьмина. Кандидатская диссертация: «Варяги в средневековой письменной традиции» (1997), докторская диссертация: «Варяго-русский вопрос в отечественной историографии XVIII—XX веков» (2005). Профессор Липецкого государственного педагогического университета, ведущий научный сотрудник Института российской истории РАН (до начала 2011 г.). Автор более 80 научных публикаций, 2 учебных пособий с грифом УМО, 4 монографий по варяго-русскому вопросу и его историографии.

В своих работах ведёт полемику с норманской теорией происхождения варягов и Рюрика, возводит её истоки к шведско-русским отношениям начала XVII века. Развивает идеи антинорманизма.

Список работ

Книги, авторефераты диссертаций

  • Русские летописи и варяжская легенда. — Липецк, 1999.
  • Варяги и варяжская Русь. К итогам дискуссии по варяжскому вопросу. — М.: Русская панорама, 2005. — 488 с. ISBN 5-93165-132-2
  • Варяго-русский вопрос в отечественной историографии XVIII—XX веков. Автореферат диссертации доктора исторических наук: 07.00.02, 07.00.09 / Ин-т рос. истории РАН. — Москва, 2005. — 36 c.
  • Ломоносов: Гений русской истории. — М.: Русская панорама, 2006. — 462 с. ISBN 5-93165-133-0
  • Начальная история Руси: Учебное пособие. — М.: Русская панорама, 2008. — 296 с. ISBN 978-5-93165-209-2

Статьи

  • Норманизм и его истоки // Дискуссионные проблемы отечественной истории. — Арзамас, 1994.
  • «Варяжское заморье» русских летописей (X—XVII вв.) // Дискуссионные вопросы российской истории. — Арзамас, 1995.
  • Норманизм русских летописцев: миф или реальность? // Межвузовские научно-методические чтения памяти К. Ф. Калайдовича. — Елец, 2000. — Вып. 3.
  • Варяги и варяжский вопрос в судьбе России // Роман-журнал XXI век. — М., 2001. — № 9.
  • Кто же был первым норманистом: русский летописец, немец Байер или швед Петрей? // Мир истории. — М., 2002. — № 4/5.
  • Норманская проблема в западноевропейской историографии XVII века // Сборник Русского исторического общества. — М.: Русская панорама, 2002. — Т. 4 (152). — С. 305—324.
  • Кривые зеркала норманизма // Сборник Русского исторического общества. — М.: Русская панорама, 2003. — Т. 8 (156). Антинорманизм. — С. 83—127.
  • «За море», «за рубеж», «заграница» русских источников // Сборник Русского исторического общества. — М.: Русская панорама, 2003. — Т. 8 (156). Антинорманизм. — С. 146—168.
  • Варяжский вопрос: его состояние и пути разрешения на современном этапе // Сборник Русского исторического общества. — М.: Русская панорама, 2003. — Т. 8 (156). Антинорманизм. — С. 257—269.
  • Южнобалтийское происхождение варяжской Руси // Вопросы истории. — 2004. — № 4. — С. 149—163.
  • Варяги в переписке Ивана Грозного с шведским королем Юханом III // Отечественная история. — 2004. — № 5. — С. 121—133.
  • Научный комментарий к книге С.А.Гедеонова "Варяги и Русь"// М.: Русская панорама, 2004. — С. 457—561.
  • Ломоносов и Миллер: два подхода к решению варяжского вопроса // История и историки. 2004. Историографический вестник. — М.: Наука, 2005. — С. 3-61.
  • Варяжский вопрос в творчестве М. А. Алпатова // История и историки. 2004. Историографический вестник. — М.: Наука, 2005.
  • Ломоносов и Миллер: уроки полемики // Вопросы истории. — 2005. — № 8. — С. 21—35.
  • Пургасова Русь // Вопросы истории. — 2007. — № 9. — С. 3—17.
  • История разработки варяго-русского вопроса в трудах ученых дореволюционного периода // История и историки. 2006. Историографический вестник. — М.: Наука, 2007.
  • Народ и власть в эпоху формирования государственности у восточных славян // Отечественная история. — 2008. — № 2. — С. 170—189.
  • Формирование государственности у восточных славян и варяго-русский вопрос // Государство и нация в России и Центрально-Восточной Европе. Материалы международной научной конференции будапештского Центра русистики от 19-20 мая 2008 г. — Budapest: Russica Pannonicana, 2009. — С. 39—54.
  • Норманистская версия происхождения имени «Русь» и ее научная несостоятельность // История и историки. 2007. Историографический вестник. — М.: Наука, 2009.
  • Происхождение Рюрика и его роль в русской истории // Российская государственность в лицах и судьбах ее созидателей: IX—XXI вв. Материалы международной научной конференции 31 октября — 1 ноября 2008 г. — Липецк, 2009.
  • «Скандинавомания» и ее небылицы // Родина. — 2009. — №. 10. — С. 98—101.
  • Норманская теория и ее научная несостоятельность // Ученые записки Волгоградского педагогического университета. — 2009.
  • К вопросу о несостоятельности скандинавской этимологии имени «Русь» // Ученые записки исторического факультета Липецкого государственного педагогического университета. — Липецк, 2009. — Вып. 6.
  • Варяго-русский вопрос и некоторые аспекты его историографии // Изгнание норманнов из русской истории. — М., 2009.
  • Ломонософобия российских норманистов // Варяго-русский вопрос в историографии. — М., 2010.
  • Научный комментарий (совместно с А.Н. Сахаровым) к шестому тому М.В.Ломоносова (гл.редактор - Президент РАН Ю.С.Осипов), изданного в соответствии с Распоряжением Правительства РФ от 19.07.2007. и на основании Постановления Научно-издательского совета РАН от 08.02.2011.//Москва • Санкт-Петербург. 2011.
Поделиться: